ANTES	DESPUÉS	Accesibilidad	Inclusividad	Microcopias efectivas	CTAs efectivos	UX Writing	Concisión	Consistencia	Claridad	Empatía	Feedback
		ANTES: Textos extensos y con redundancias, dificultando la lectura y generando confusión. DESPUÉS: Textos breves, directos y sin redundancias, facilitando la comprensión y agilizando la interacción.	ANTES: Estilos visuales y terminología variables, generando incertidumbre. DESPUÉS: Unificación total de estilos, iconografía y términos, generando confianza y orientación.	ANTES: Instrucciones ambiguas y poco claras, provocando errores. DESPUÉS: Mensajes claros y precisos, asegurando que el usuario entienda a la primera.	ANTES: Mensajes de error fríos y culpabilizadores. DESPUÉS: Mensajes empáticos y comprensivos, transmitiendo apoyo y acompañamiento.	ANTES: Bajo contraste, sin textos alternativos y navegación limitada. DESPUÉS: Contraste mejorado, textos alternativos y navegación accesible para todos.	ANTES: Lenguaje con posibles estereotipos y opciones limitadas. DESPUÉS: Lenguaje neutro y opciones diversas, respetando la diversidad de usuarios.	ANTES: Microcopias ausentes o confusas, generando dudas. DESPUÉS: Microcopias precisas y útiles, anticipando dudas y guiando al usuario.	ANTES: Botones poco visibles y textos genéricos. DESPUÉS: Botones y enlaces visibles, con textos claros y motivadores.	ANTES: Tono variable y poco alineado con la marca. DESPUÉS: Tono coherente y alineado con la marca, facilitando la comprensión.	ANTES: Feedback tardío o confuso tras las acciones. DESPUÉS: Feedback inmediato y claro, informando al usuario en tiempo real.
		ANTES: Textos largos y poco claros, generando dudas y ralentizando el registro. DESPUÉS: Textos directos y simplificados, permitiendo que el usuario complete el registro fácilmente.	ANTES: Iconos y colores inconsistentes, dificultando la navegación. DESPUÉS: Consistencia total en iconos, colores y estructura visual, facilitando el aprendizaje.	ANTES: Indicaciones ambiguas y confusas para los campos. DESPUÉS: Indicaciones claras y precisas para cada campo y acción, eliminando confusiones.	ANTES: Mensajes de error impersonales y poco útiles. DESPUÉS: Mensajes de ayuda y error con tono cercano y de apoyo, acompañando al usuario.	ANTES: Contraste bajo y navegación poco accesible. DESPUÉS: Contraste mejorado y navegación accesible para todos los usuarios.	ANTES: Opciones limitadas y lenguaje poco inclusivo. DESPUÉS: Opciones diversas y lenguaje inclusivo, respetando la diversidad.	ANTES: Microcopias ausentes o poco útiles. DESPUÉS: Microcopias que anticipan dudas y guían al usuario en cada paso.	ANTES: Botones y enlaces poco visibles y textos genéricos. DESPUÉS: CTAs claros, motivadores y ubicados estratégicamente.	ANTES: Textos incoherentes y desalineados con la marca. DESPUÉS: Textos coherentes y alineados con la experiencia de marca.	ANTES: Feedback tardío o inexistente tras las acciones. DESPUÉS: Feedback visual y textual inmediato tras cada acción.
		ANTES: Mensajes redundantes y poco directos, generando confusión. DESPUÉS: Mensajes directos y claros, permitiendo avanzar rápidamente.	ANTES: Formularios con estructura variable y poco intuitiva. DESPUÉS: Estructura estandarizada y consistente en campos, botones y mensajes.	ANTES: Mensajes poco claros en cada paso. DESPUÉS: Mensajes claros y precisos para cada paso del proceso.	ANTES: Errores sin ayuda contextual y tono frío. DESPUÉS: Ayuda contextual y mensajes empáticos en los errores.	ANTES: Elementos poco accesibles y navegación limitada. DESPUÉS: Elementos accesibles y navegación optimizada para todos.	ANTES: Lenguaje poco inclusivo y opciones limitadas. DESPUÉS: Lenguaje inclusivo y opciones para todos los usuarios.	ANTES: Microcopias ausentes o poco explicativas. DESPUÉS: Microcopias que explican cada campo y acción, anticipando dudas.	ANTES: CTAs poco visibles y textos genéricos. DESPUÉS: CTAs visibles y motivadores, facilitando la acción.	ANTES: Textos desalineados con la marca y poco coherentes. DESPUÉS: Textos alineados con la marca y coherentes en todo el flujo.	ANTES: Sin feedback tras las interacciones. DESPUÉS: Feedback inmediato tras cada interacción.
		ANTES: Textos largos y poco relevantes, dificultando la acción. DESPUÉS: Textos breves, directos y relevantes, facilitando la comprensión y la acción.	ANTES: Botones y colores inconsistentes, generando confusión. DESPUÉS: Botones y colores estandarizados, logrando consistencia visual.	ANTES: Indicaciones poco claras para las acciones. DESPUÉS: Indicaciones claras y precisas para cada acción.	ANTES: Mensajes de error sin empatía. DESPUÉS: Validaciones y mensajes de error redactados con empatía.	ANTES: Contraste bajo y accesibilidad limitada. DESPUÉS: Contraste mejorado y accesibilidad para todos los usuarios.	ANTES: Lenguaje poco inclusivo y opciones limitadas. DESPUÉS: Lenguaje inclusivo y opciones diversas para todos los perfiles.	ANTES: Microcopias ausentes o poco útiles. DESPUÉS: Microcopias que guían el flujo de registro y resuelven errores.	ANTES: CTAs poco claros y motivadores. DESPUÉS: CTAs claros y motivadores, ubicados estratégicamente.	ANTES: Textos incoherentes y desalineados con la marca. DESPUÉS: Textos coherentes y alineados con la marca.	ANTES: Sin feedback tras las acciones. DESPUÉS: Feedback visual y textual tras cada acción.
		ANTES: Textos largos y redundantes, dificultando la comprensión. DESPUÉS: Textos simplificados y sin redundancias, facilitando la acción.	ANTES: Iconos y estructura visual variable. DESPUÉS: Consistencia total en iconos y estructura visual.	ANTES: Mensajes poco claros y confusos. DESPUÉS: Mensajes claros y directos para cada acción.	ANTES: Mensajes de error sin empatía. DESPUÉS: Mensajes de error y ayuda redactados con empatía.	ANTES: Elementos poco accesibles y navegación limitada. DESPUÉS: Elementos accesibles y navegación optimizada.	ANTES: Lenguaje poco inclusivo y opciones limitadas. DESPUÉS: Lenguaje inclusivo y opciones para todos los usuarios.	ANTES: Microcopias ausentes o poco útiles. DESPUÉS: Microcopias útiles y precisas, anticipando dudas.	ANTES: CTAs poco motivadores y ubicación confusa. DESPUÉS: CTAs motivadores y ubicados estratégicamente.	ANTES: Textos incoherentes y desalineados con la marca. DESPUÉS: Textos alineados con la marca y coherentes.	ANTES: Sin feedback tras las interacciones. DESPUÉS: Feedback inmediato tras cada interacción.
		ANTES: Textos largos y poco directos, generando confusión. DESPUÉS: Textos directos y sin redundancias, facilitando la comprensión y la acción.	ANTES: Colores y botones inconsistentes. DESPUÉS: Colores y botones estandarizados, logrando consistencia visual.	ANTES: Indicaciones poco claras y comprensibles. DESPUÉS: Indicaciones claras y comprensibles para cada acción.	ANTES: Mensajes de error sin empatía. DESPUÉS: Validaciones y mensajes de error redactados con empatía.	ANTES: Contraste bajo y accesibilidad limitada. DESPUÉS: Contraste mejorado y accesibilidad para todos los usuarios.	ANTES: Lenguaje poco inclusivo y opciones limitadas. DESPUÉS: Lenguaje inclusivo y opciones diversas para todos los perfiles.	ANTES: Microcopias ausentes o poco útiles. DESPUÉS: Microcopias que guían cada paso y resuelven errores.	ANTES: CTAs poco claros y motivadores. DESPUÉS: CTAs claros y motivadores, ubicados estratégicamente.	ANTES: Textos incoherentes y desalineados con la marca. DESPUÉS: Textos coherentes y alineados con la marca.	ANTES: Sin feedback tras las acciones. DESPUÉS: Feedback visual tras cada acción.
		ANTES: Textos largos y poco relevantes en la pantalla principal. DESPUÉS: Textos breves, directos y relevantes, facilitando la comprensión y la acción.	ANTES: Iconos y colores de navegación inconsistentes. DESPUÉS: Consistencia total en iconos y colores de navegación.	ANTES: Indicaciones poco claras para los módulos. DESPUÉS: Indicaciones claras y precisas para cada módulo.	ANTES: Ayudas y mensajes de error sin empatía. DESPUÉS: Ayudas y mensajes de error redactados con empatía.	ANTES: Contraste bajo y accesibilidad limitada en la home. DESPUÉS: Contraste mejorado y accesibilidad para todos los usuarios.	ANTES: Lenguaje poco inclusivo en mensajes y opciones. DESPUÉS: Lenguaje inclusivo en mensajes y opciones.	ANTES: Microcopias ausentes o poco útiles en la navegación. DESPUÉS: Microcopias útiles y precisas en la navegación.	ANTES: CTAs poco visibles y motivadores en la home. DESPUÉS: CTAs visibles y motivadores en la home.	ANTES: Textos incoherentes y desalineados con la marca. DESPUÉS: Textos alineados con la marca y coherentes.	ANTES: Sin feedback en acciones principales. DESPUÉS: Feedback inmediato en acciones principales.
		ANTES: Textos largos y poco directos en la navegación. DESPUÉS: Textos directos y sin redundancias, facilitando la acción.	ANTES: Colores y estructura visual inconsistentes. DESPUÉS: Consistencia total en colores y estructura visual.	ANTES: Indicaciones poco claras para las acciones. DESPUÉS: Indicaciones claras y precisas para cada acción.	ANTES: Ayudas y validaciones sin empatía. DESPUÉS: Ayudas y validaciones redactadas con empatía.	ANTES: Accesibilidad limitada en la navegación. DESPUÉS: Accesibilidad mejorada en la navegación.	ANTES: Lenguaje poco inclusivo y opciones limitadas. DESPUÉS: Lenguaje inclusivo y opciones diversas.	ANTES: Microcopias ausentes o poco útiles en los módulos. DESPUÉS: Microcopias útiles y precisas en cada módulo.	ANTES: CTAs poco claros y motivadores en la navegación. DESPUÉS: CTAs claros y motivadores en la navegación.	ANTES: Textos incoherentes y desalineados con la marca. DESPUÉS: Textos alineados con la marca y coherentes.	ANTES: Sin feedback tras las acciones. DESPUÉS: Feedback visual tras cada acción.
		ANTES: Textos largos y poco relevantes en cada sección. DESPUÉS: Textos breves, directos y relevantes, facilitando la comprensión y la acción.	ANTES: Iconos y colores de navegación inconsistentes. DESPUÉS: Consistencia total en iconos y colores de navegación.	ANTES: Indicaciones poco claras para los módulos. DESPUÉS: Indicaciones claras y precisas para cada módulo.	ANTES: Ayudas y mensajes de error sin empatía. DESPUÉS: Ayudas y mensajes de error redactados con empatía.	ANTES: Contraste bajo y accesibilidad limitada en la home. DESPUÉS: Contraste mejorado y accesibilidad para todos los usuarios.	ANTES: Lenguaje poco inclusivo en mensajes y opciones. DESPUÉS: Lenguaje inclusivo en mensajes y opciones.	ANTES: Microcopias ausentes o poco útiles en la navegación. DESPUÉS: Microcopias útiles y precisas en la navegación.	ANTES: CTAs poco visibles y motivadores en la home. DESPUÉS: CTAs visibles y motivadores en la home.	ANTES: Textos incoherentes y desalineados con la marca. DESPUÉS: Textos alineados con la marca y coherentes.	ANTES: Sin feedback en acciones principales. DESPUÉS: Feedback inmediato en acciones principales.
		ANTES: Textos largos y poco directos en la navegación. DESPUÉS: Textos directos, relevantes y sin redundancias, facilitando la acción.	ANTES: Colores y estructura visual inconsistentes. DESPUÉS: Consistencia total en colores y estructura visual.	ANTES: Indicaciones poco claras para las acciones. DESPUÉS: Indicaciones claras y precisas para cada acción.	ANTES: Ayudas y validaciones sin empatía. DESPUÉS: Ayudas y validaciones redactadas con empatía.	ANTES: Accesibilidad limitada en la navegación. DESPUÉS: Accesibilidad mejorada en la navegación.	ANTES: Lenguaje poco inclusivo y opciones limitadas. DESPUÉS: Lenguaje inclusivo y opciones diversas.	ANTES: Microcopias ausentes o poco útiles en los módulos. DESPUÉS: Microcopias útiles y precisas en cada módulo.	ANTES: CTAs poco claros y motivadores en la navegación. DESPUÉS: CTAs claros, motivadores y ubicados estratégicamente.	ANTES: Textos incoherentes y desalineados con la marca. DESPUÉS: Textos alineados con la marca y coherentes.	ANTES: Sin feedback tras las acciones. DESPUÉS: Feedback visual tras cada acción y validación en tiempo real.
		ANTES: Controles con bajo contraste y objetivos táctiles pequeños; sin labels accesibles. DESPUÉS: Botón “Limpiar” con tamaño táctil adecuado y `aria-label`; FAB se reposiciona sobre el teclado para permanecer accesible.	ANTES: Microcopy técnico o ausente, sin lenguaje neutro. DESPUÉS: Texto claro y neutro (“Limpiar pantalla”), iconos comprensibles y microcopy pensado para todos los perfiles.	ANTES: Mensajes escasos sobre la acción y su reversibilidad. DESPUÉS: Microcopias útiles: tooltip/hint “Limpiar pantalla — Deshacer disponible” y texto de ayuda junto al input.	ANTES: Acción de limpiar poco visible y con bajo affordance. DESPUÉS: CTA integrado en el input (acceso inmediato) y FAB claramente distinguible que sube sobre el teclado para utilidades secundarias.	ANTES: Tono técnico y confirmaciones poco orientadoras. DESPUÉS: UX writing directo y tranquilizador: “Pantalla limpiada.” + botón “Deshacer” para reducir incertidumbre.	ANTES: Textos largos o redundantes alrededor de la acción. DESPUÉS: Mensajes breves y precisos que comunican acción y reversibilidad en una sola línea.	ANTES: Iconografía y posiciones inconsistentes entre pantallas. DESPUÉS: Posición y estilo coherente: Clear dentro del input, FAB en la esquina (sube sobre el teclado), mismos iconos y peso visual.	ANTES: Usuario no sabe si la acción es inmediata o reversible; flujo confuso. DESPUÉS: Flujo claro: acción inmediata + snackbar con “Deshacer” (y modal de confirmación solo si el borrado fuera permanente).	ANTES: Mensajes fríos que no ofrecen recuperación ni contexto. DESPUÉS: Mensajes empáticos que explican la acción y ofrecen deshacer para evitar culpabilizar al usuario.	ANTES: Feedback tardío o inexistente tras limpiar la pantalla. DESPUÉS: Feedback instantáneo: micro-animación en la UI, snackbar con “Deshacer” y notificación ARIA (`aria-live`) para lectores de pantalla.
		ANTES: Controles con bajo contraste y objetivos táctiles pequeños; sin labels accesibles. DESPUÉS: Botones con tamaño táctil adecuado, colores accesibles y `aria-label` para lectores de pantalla.	ANTES: Microcopy técnico o inexistente, sin lenguaje inclusivo. DESPUÉS: Texto neutro y claro que evita tecnicismos, con iconos comprensibles para todos los perfiles.	ANTES: Sin mensajes de apoyo ni explicación sobre la acción. DESPUÉS: Microcopias efectivas: tooltips y hints que anticipan la función y su reversibilidad.	ANTES: CTAs poco visibles, bajo affordance y dispersos en la interfaz. DESPUÉS: CTAs destacados y consistentes, con jerarquía visual clara que orienta la acción principal.	ANTES: Tono rígido y sin acompañamiento al usuario. DESPUÉS: UX Writing cercano, que guía con frases breves y seguras: “Acción completada” + opción de deshacer.	ANTES: Mensajes redundantes o demasiado extensos. DESPUÉS: Concisión: se resume la acción y el feedback en una sola línea clara y directa.	ANTES: Inconsistencias de estilo en botones e iconografía. DESPUÉS: Consistencia en diseño y posición: mismos iconos, pesos visuales y patrones entre pantallas.	ANTES: Flujo poco entendible, sin distinguir si la acción era reversible. DESPUÉS: Claridad: acción inmediata + snackbar con “Deshacer”, manteniendo la lógica del sistema.	ANTES: Mensajes impersonales y fríos. DESPUÉS: Empatía: mensajes que acompañan al usuario y explican la acción sin culpabilizar.	ANTES: Sin confirmación clara tras ejecutar la acción. DESPUÉS: Feedback instantáneo: animación de transición, snackbar de confirmación y soporte para `aria-live`.
		ANTES: Interfaz con comandos escritos manualmente, poco intuitivos para usuarios con menos experiencia. DESPUÉS: Botones accesibles con etiquetas claras, contraste mejorado y soporte para lectores de pantalla.	ANTES: Lenguaje técnico (“/fav anon64”) que no es inclusivo ni fácil de entender. DESPUÉS: Opciones con lenguaje neutro y universal: “Agregar”, “Favorito”, “Bloquear”.	ANTES: Sin explicaciones sobre la acción o sus efectos. DESPUÉS: Microcopias efectivas: mensajes emergentes (“Agregado a favoritos”) y tooltips en los botones.	ANTES: CTA dependía de recordar comandos de texto. DESPUÉS: CTAs visibles y directos, con jerarquía clara en el menú radial (acción principal destacada).	ANTES: Comunicación fría y técnica sin guiar al usuario. DESPUÉS: UX Writing cercano y empático: “Elige qué hacer con este contacto” + retroalimentación clara tras cada acción.	ANTES: Interacciones largas y poco eficientes. DESPUÉS: Concisión: opciones resumidas en una sola palabra que transmiten la acción sin ambigüedad.	ANTES: Estilos distintos entre comandos y botones, sin coherencia visual. DESPUÉS: Consistencia: mismo estilo, tipografía y color en botones y menús en toda la app.	ANTES: El flujo era confuso: no estaba claro si el comando funcionaba o no. DESPUÉS: Claridad: menú visual que muestra todas las acciones posibles y confirma la ejecución.	ANTES: Mensajes impersonales y de error (“can’t find peer”) que generan frustración. DESPUÉS: Empatía: mensajes que explican de forma amable (“Este usuario no está disponible por ahora”).	ANTES: Sin confirmación visible tras ejecutar un comando. DESPUÉS: Feedback inmediato: animación de menú + notificación de acción realizada, compatible con `aria-live`.
		ANTES: Comando de texto (/w) como única vía; difícil para personas con movilidad o lectores de pantalla. DESPUÉS: Menú visual con botones grandes y tamaño táctil adecuado; `aria-label` en cada opción y soporte para navegación por teclado/gestos.	ANTES: Terminología técnica y en inglés en el placeholder (“see who's online”), potencial barrera lingüística. DESPUÉS: Texto claro y neutro en español y símbolos universales: “Usuarios online”, íconos identificables y alternativas de texto para todas las etiquetas.	ANTES: No hay explicación de la acción al escribir el comando. DESPUÉS: Microcopias concisas junto al menú: “Ver usuarios conectados (w)” y pequeñas ayudas/contexto en tooltips: “Toca para ver acciones disponibles”.	ANTES: CTA oculto (escribir y recordar comando). DESPUÉS: CTAs visibles con jerarquía (primario: “Usuarios Online”, secundario: “Favorito”, “Bloquear”), colores y affordance claros para tocar rápidamente.	ANTES: Mensajes fríos y técnicos (“no one else is online right now”). DESPUÉS: UX Writing cercano y orientador: “Ahora no hay nadie en línea. Revisa más tarde o invita a alguien.”, con tono consistente en toda la pantalla.	ANTES: Dependencia de comandos abreviados y placeholders crípticos. DESPUÉS: Opciones y microcopias reducidas a 1–2 palabras claras (“Favorito”, “Bloquear”), evitando saturar la pantalla de texto.	ANTES: Mezcla de consola/placeholder y mensajes de sistema; estilos discordantes. DESPUÉS: Patrones visuales consistentes con otras pantallas: mismos botones redondeados, tipografías y peso visual que unifican la interacción.	ANTES: Usuario puede dudar si el comando funcionó o qué acciones están disponibles. DESPUÉS: El menú muestra explícitamente acciones disponibles y confirma visualmente la selección (icono + etiqueta), dejando claro el flujo.	ANTES: Mensajes impersonales que no brindan alternativas (“no one else is online right now”). DESPUÉS: Mensajes empáticos y útiles: “Parece que nadie está en línea ahora. Puedes enviar una invitación o revisar la lista de contactos.”	ANTES: Sin confirmación visual al ejecutar /w o acciones derivadas. DESPUÉS: Feedback inmediato: animación del menú, listado emergente con usuarios, snackbar con texto (ej. “Anon64 agregado a Favoritos”) y `aria-live` para lectores de pantalla.
		ANTES: Solo se dependía de escribir /unblock anon64, lo que complica el acceso a usuarios con barreras motrices o lectores de pantalla. DESPUÉS: Acción visible "Desbloquear" en formato botón, foco accesible, tamaño táctil optimizado y atributos `aria` para soporte asistido.	ANTES: Mensajes y comandos en inglés o jerga técnica que excluyen a algunos usuarios. DESPUÉS: Etiquetas en español claro y neutro, textos alternativos en los iconos y opciones que evitan tecnicismos para todos los perfiles.	ANTES: El error "cannot unblock anon64: not found" no orienta ni ofrece solución. DESPUÉS: Microcopias prácticas junto al control: "Contacto bloqueado", "Pulsa Desbloquear para revertir", y un hint que indica si la acción es reversible.	ANTES: La CTA estaba oculta tras la consola, sin jerarquía ni visibilidad. DESPUÉS: CTA principal resaltada (Desbloquear), CTAs secundarias claras y ordenadas para priorizar la acción más frecuente.	ANTES: Texto frío y técnico sin guiar al usuario sobre el siguiente paso. DESPUÉS: Mensajes que explican el contexto con tono cercano: "Este contacto está bloqueado. Puedes desbloquearlo desde aquí.", facilitando la interacción.	ANTES: Flujo redundante: teclear comandos largos para una tarea simple. DESPUÉS: Interacciones resumidas en botones de una o dos palabras ("Desbloquear", "Bloquear", "Favorito") para acelerar la tarea.	ANTES: Estética inconsistente entre línea de comandos y UI gráfica. DESPUÉS: Componentes visuales unificados: mismos estilos de botón, pesos tipográficos y espaciado que mantienen coherencia en la app.	ANTES: Poco claro cuándo el desbloqueo era posible o por qué fallaba. DESPUÉS: Al abrir el menú aparece la tarjeta "Contacto bloqueado: anon64" y el botón "Desbloquear" sólo se activa si el contacto existe en la lista de bloqueados.	ANTES: Mensajes que suenan acusatorios o crípticos para el usuario. DESPUÉS: Comunicación empática: "No encontramos a anon64 en tu lista de bloqueados" o "Anon64 fue desbloqueado correctamente", evitando culpabilizar.	ANTES: Solo un mensaje de consola como confirmación o error, sin cambio visual evidente. DESPUÉS: Respuesta inmediata en la interfaz: animación de la tarjeta, snackbar con "Anon64 desbloqueado" + botón "Deshacer" y anuncio `aria-live` para lectores de pantalla.
		ANTES: La única acción posible era escribir /unfav anon64, lo que dificulta su uso con ayudas técnicas. DESPUÉS: Botón táctil "Quitar" visible, con `aria-label`, foco claro y área de toque ampliada para accesibilidad.	ANTES: Comandos y mensajes técnicos que pueden excluir a usuarios no técnicos. DESPUÉS: Texto en español claro y neutro: "Quitar de favoritos", con iconos y texto alternativo para todos los perfiles.	ANTES: No se explica qué hace /unfav ni si es reversible. DESPUÉS: Microcopias inmediatas: "Quitar de favoritos" + nota "Puedes volver a marcarlo cuando quieras" y tooltip explicativo.	ANTES: CTA oculta en la consola; baja discoverability. DESPUÉS: CTA principal destacada (Quitar) y CTAs secundarias ordenadas (Favorito, Bloquear) con jerarquía visual clara.	ANTES: Mensajes secos que no orientan al usuario sobre el siguiente paso. DESPUÉS: UX Writing cercano: "Contacto eliminado de Favoritos" y una breve instrucción para revertir si fue un error.	ANTES: Flujo largo y propenso a errores por teclear comandos completos. DESPUÉS: Concisión: acciones presentadas en botones de una o dos palabras que aceleran la tarea.	ANTES: Mezcla visual entre consola y elementos gráficos sin coherencia. DESPUÉS: Consistencia en diseño: mismas tarjetas, botones redondeados y tipografía uniforme en todas las pantallas.	ANTES: Estado del favorito no era evidente después de la acción. DESPUÉS: Claridad: la interfaz muestra el estado (Favorito: activo/inactivo) y el botón refleja el cambio inmediatamente.	ANTES: Mensajes crípticos o acusatorios en caso de fallo. DESPUÉS: Mensaje empático: "No encontramos a anon64 en Favoritos" o "Anon64 quitado de Favoritos — deshacer", evitando culpabilizar.	ANTES: Confirmación solo por consola; sin señal visual evidente. DESPUÉS: Feedback inmediato: animación en la tarjeta, snackbar "Anon64 quitado de Favoritos" + botón "Deshacer" y `aria-live` para lectores de pantalla.
		ANTES: Solo era posible escribir /hug anon64, lo cual no siempre es accesible para personas con limitaciones motoras o visuales. DESPUÉS: Se incluye botón táctil "Saludar" con área de toque amplia, icono visible y soporte para aria-label, facilitando accesibilidad.	ANTES: El comando en inglés podía excluir a usuarios no técnicos o con menor dominio del idioma. DESPUÉS: Texto claro en español (“Saludar”) y neutral, comprensible para cualquier perfil.	ANTES: La instrucción "send someone a warm hug" era poco visible y sin aclarar errores. DESPUÉS: Microcopia más clara y en contexto: “Envía un saludo a este usuario” + mensajes de error mejorados (“No encontramos a este contacto, revisa el nombre”).	ANTES: El CTA principal estaba escondido en la línea de comando. DESPUÉS: CTA visible (“Saludar”) y destacado con iconografía, mejorando descubribilidad e interacción.	ANTES: Los mensajes eran secos y técnicos, sin orientación al usuario. DESPUÉS: UX Writing más humano y cálido: “Saludaste a anon64 👋” en lugar de solo “not found”.	ANTES: Para saludar era necesario escribir el comando completo, lo que hacía el flujo más lento. DESPUÉS: Concisión: acción directa con un botón de una sola palabra.	ANTES: Inconsistencia entre comandos en inglés y mensajes de la interfaz en español. DESPUÉS: Consistencia en idioma, estilo visual y elementos interactivos (botón redondeado, tipografía uniforme).	ANTES: El error “not found” era ambiguo y poco orientativo. DESPUÉS: Claridad: se explica el motivo (“Usuario no encontrado”) y se sugiere acción (“Verifica el nombre”).	ANTES: Mensajes poco empáticos que pueden generar frustración. DESPUÉS: Empatía: tono más cercano (“Parece que no encontramos a anon64, ¿quieres intentar de nuevo?”).	ANTES: Únicamente feedback en consola, sin refuerzo visual. DESPUÉS: Feedback inmediato: animación del botón, confirmación en pantalla (“Has saludado a anon64”) y soporte para lectores de pantalla.
		ANTES: El aviso de error aparece en texto plano y pequeño, difícil de detectar. DESPUÉS: Se usa un recuadro visual con icono de candado rojo que destaca el problema y facilita la lectura.	ANTES: El mensaje técnico en inglés excluye a muchos usuarios. DESPUÉS: Se muestra un texto en español acompañado de elementos visuales comprensibles para todos.	ANTES: El error “anon64 not found” no explica qué pasó ni qué hacer. DESPUÉS: Microcopia descriptiva dentro del recuadro: “Para: anon64 / Mensaje…”, que contextualiza mejor la acción.	ANTES: No hay forma directa de actuar frente al error, solo queda borrar y probar otra vez. DESPUÉS: Aparecen botones claros para gestionar la acción (reenviar, cancelar o eliminar).	ANTES: El sistema responde con un código críptico que genera frustración. DESPUÉS: Se utiliza UX Writing más humano con mensajes visuales que acompañan el error.	ANTES: Se obliga al usuario a repetir el comando manualmente. DESPUÉS: Se simplifica con accesos directos en botones que reducen pasos.	ANTES: La consola negra con texto verde rompe la coherencia con otras pantallas más gráficas. DESPUÉS: Se mantiene consistencia visual con íconos, colores y estilo uniforme en la aplicación.	ANTES: El mensaje “not found” no deja claro que se trata de un usuario inexistente. DESPUÉS: La interfaz indica explícitamente a quién iba dirigido el mensaje y qué pasó.	ANTES: La respuesta técnica puede sonar fría y confusa. DESPUÉS: Se transmite empatía mostrando de forma más amable que no se encontró el destinatario.	ANTES: El sistema solo devuelve una línea estática de error. DESPUÉS: El feedback se refuerza con iconografía (candado, mano, papelera) y mensajes de acción inmediatos.
		ANTES: Uso de comando /slap que no aporta valor ni tiene equivalencia accesible. DESPUÉS: Eliminación del comando, reduciendo fricción y evitando barreras para usuarios con ayudas técnicas.	ANTES: Acción confusa y poco inclusiva que puede excluir a usuarios no técnicos. DESPUÉS: Eliminación de funciones innecesarias que no aportan a la comunicación inclusiva.	ANTES: Mensaje técnico cannot slap: not found sin explicación útil. DESPUÉS: Microcopia innecesaria eliminada, evitando confusión y ruido en la interfaz.	ANTES: CTA inexistente o poco claro, obligando a comandos irrelevantes. DESPUÉS: Mejora por supresión: no se ofrece CTA irrelevante, se priorizan solo acciones útiles y claras.	ANTES: Experiencia con mensajes fríos y sin sentido para el flujo de conversación. DESPUÉS: UX Writing más coherente: se eliminan interacciones absurdas, reforzando mensajes orientados al valor real.	ANTES: Se requieren comandos adicionales que no tienen efecto práctico. DESPUÉS: Concisión absoluta: eliminar la función evita redundancia y simplifica el flujo.	ANTES: Inconsistencia con otras pantallas que priorizan comunicación real. DESPUÉS: Consistencia: todas las interacciones están alineadas a funciones útiles y coherentes.	ANTES: Poco claro para el usuario si la acción tiene algún propósito. DESPUÉS: Claridad por omisión: al no existir el comando, se evita malentendido y el flujo es más lógico.	ANTES: Mensaje “cannot slap” puede interpretarse como error agresivo o inútil. DESPUÉS: Eliminación de mensajes innecesarios evita frustración y mejora la empatía con el usuario.	ANTES: Feedback inútil que solo comunica fallo de una acción irrelevante. DESPUÉS: Mejor feedback al usuario al no mostrar comandos sin valor, manteniendo limpia la interfaz.
		ANTES: Texto técnico en inglés con cadenas largas poco legibles. DESPUÉS: Instrucciones claras en español, con lenguaje sencillo y accesible.	ANTES: El contenido en inglés excluye a usuarios hispanohablantes. DESPUÉS: Uso de un mensaje inclusivo que todos entienden sin conocimientos técnicos.	ANTES: Mensaje “scan to verify me” poco claro y sin contexto. DESPUÉS: Microcopia precisa: “Escanea este código para confirmar mi identidad en Bitchat”.	ANTES: Botón ambiguo “scan someone else qr” sin resaltar la acción principal. DESPUÉS: CTA claro y útil: “Escanear QR de otra persona” y “Compartir QR”.	ANTES: Textos fríos y técnicos que no generan confianza. DESPUÉS: UX Writing más humano y confiable: se explica que solo se comparte la clave pública.	ANTES: Se muestra un string técnico innecesario que confunde. DESPUÉS: Concisión: solo se muestra el QR acompañado de un mensaje relevante.	ANTES: Estilo visual inconsistente con otras pantallas. DESPUÉS: Consistencia: diseño alineado al resto de la app con botones y tipografía unificados.	ANTES: No queda claro qué información se comparte al mostrar el QR. DESPUÉS: Claridad total: se especifica que solo comparte la clave pública, no datos privados.	ANTES: No considera la preocupación del usuario por la privacidad. DESPUÉS: Empatía: anticipa dudas explicando que los datos privados nunca se exponen.	ANTES: No hay confirmación de que el QR se generó o de cómo usarlo. DESPUÉS: Feedback implícito: el QR aparece centrado con contexto explicativo.